すべてのニュース
キャンペーン発足一周年記念イベントを開催
7月25日(土)午後1時30分から東京・千代田区の神保町区民館で「死刑に異議あり!キャンペンーン発足1周年記念イベント」がキャンペーン推進会議の主催で開かれ、約30人が参加しました。
最初に主催者を代表して監獄人権センター事務局長の田鎖麻衣子さんが、キャンペーンの発足のきっかけなどについて述べました。
続いて、キャンペーンの一年間の歩みを動画や写真でまとめたDVDを解説付きで上映しました。また、この一年間に撮りためた著名人メッセージのビデオ(湯浅誠さん、雨宮処凛さん、ピーター・バラカンさん、辛淑玉さん)を上映しました。
その後は、賛同団体のアピールに移り、ピースボートの上野詳法さん、永山子供基金の可知亮さん、死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90の深田宅さん、人権と報道連絡会の山口正紀さん、ムミアの会の今井恭平さん、国賠ネットワークの磯部忠さん、救援連絡センターの山中幸夫さん、死刑廃止を求める市民の声の井上澄夫さんから、それぞれの問題意識を交えた熱のこもったあいさつを頂きました。
さらに、死刑廃止議連代表の亀井静香・衆議院議員、同事務局長の保坂展人・衆議院議員、東京精神医療人権センターの小林信子さんからのメッセージが、司会者から読み上げられました。
最後に、主催者を代表してアムネスティ・インターナショナル日本・事務局長の寺中誠さんが今後の抱負を語り、集まりをしめくくりました。
懇親会にも20人余りが参加して、東アジア死刑廃止大会の成功など次の一年に向けて参加者一同決意を新たにした、元気の出るイベントになりました。
※「死刑廃止を求める市民の声」共同代表の井上澄夫さんから、時間の制約により、あらすじしか語れなかったメッセージに加筆したものが届いているので掲載します。 >>> こちら
トーゴの国民議会が全犯罪について死刑廃止を決定
ブルンジが全犯罪について死刑を廃止、死刑廃止国は139カ国に
東京拘置所視察委が死刑執行の告知を早めるよう意見書
3月31日、東京拘置所視察委員会は、死刑執行の告知について「「少なくとも一両日前には本人に告知し、最後の身辺整理などに時間の猶予を与えるべきだ」との意見書を東京拘置所長に提出しました。視察委員会は死刑確定者45人を含む被収容者全員(約2100人)にアンケートを実施し、それを参考に意見書をまとめたとのことです。
死刑確定者は高松を除く高等裁判所所在地にある7つの拘置所、拘置支所に拘置されていますが、現状では、死刑執行の本人への告知は執行の当日朝に行われています。告知が執行直前に行われていることについて、意見書は「死刑確定者の心情を日々脅かしている。再審・恩赦請求を侵害する恐れもある」と指摘しています。
「刑事施設視察委員会」は2006年5月24日施行の受刑者処遇法(1年後に改正され刑事被収容者処遇法となった)によって創設された第三者機関で、全国76か所の刑務所・拘置所に置かれており、法務大臣が任命した一般の委員(多くは弁護士・医師・自治体職員・地域住民など)で構成されています。視察委員会は当該刑事施設の運営について刑事施設の長に意見を述べる権限と職責を負っています。
刑事訴訟法では死刑の執行は法務大臣の命令によるとし(475条)、法務大臣の命令から5日以内に執行しなければならないとされいます(476条)。東京拘置所視察委員会としては、法律の改正によらなくても東京拘置所長の権限で実行可能な措置として、執行命令が拘置所長に伝達されたら早期に本人に告知するよう求めたものと考えられます。
これに対して、東京拘置所は「できることについては対応していく」としているとのことです。
「反貧困フェスタ2009」に「死刑に異議あり!」キャンペーンで出展
英国・死刑廃止議連会長のカーマイケル氏が来日
ニューメキシコ州が死刑を廃止、知事が死刑廃止法案に署名
アメリカ・ニューメキシコ州議会が死刑廃止法案を可決
WCADP(死刑廃止世界連盟)のスピーディー・ライス教授が議員会館で講演
2月20日、衆議院第2議員会館会議室で、スピーディー・ライス教授(WCADPの加盟団体である米国の死刑廃止NGOデス・ペナルティー・フォーカス理事、米国ワシントン&リー大学ロースクール教授)による講演会を開催しました。
ライス教授は、米国において1999年から2008年の10年間に死刑判決が284件から111件に、執行人数は85人から37人へと劇的に減少している事実をあげ、これは各州法のレベルにおいて、できるかぎり死刑評決を避ける努力を行い、さらには州レベルの取り組みが精神遅滞者や未成年者に対する連邦最高裁での死刑違憲判決につながったことによる成果だと指摘。
さらに、各州での死刑を制限したり、死刑の廃止をめざす立法化の動きが活発化し、講演時現在、少なくとも8つ州で死刑廃止ないし停止を求める法案が審議されている状態を紹介。議会における取組みのなかでも有力なものとして、超党派議員のイニシアチブにより死刑制度に関する調査委員会を設置し、この委員会がさまざまな角度から死刑問題について検証した結果を報告書にまとめ、改革の方向性を提案する、という手法が示されました。
この場合、同委員会には死刑制度の廃止派・存置派双方を含み、かつ被害者側や宗教者、刑務所関係者、法執行官など多様な利害関係者の意見を反映する構成とすること、また調査のための十分な時間的余裕と人的・物的資源が確保される必要があることが重要なポイントであることも強調されました。
このような取り組みの成果の一例として、死刑制度の強固な擁護者と見られていたニューメキシコ州のリチャードソン知事が、委員会の調査結果など通じて、「今度死刑廃止法案が提出された場合には自分は拒否権を発動しない」と示唆するまでに至ったというエピソードを紹介されました。
告知が急であったため参加人数は多くはありませんでしたが、議員2名、秘書8名が参加し、活発な質疑もなされました。とりわけ、米国と異なり地方自治体に法制定の権限がない日本では、米国のような手法はとりえないのではないか、との問いには、たとえそうであっても、市町村などが死刑廃止の決議を採択し、それを積み上げていくことで、廃止を求める政治的意思を形成していくことができる、との指摘には極めて説得力がありました。日本で死刑廃止を宣言している自治体は極めて少数なうえ、その存在すら認識されていない状況ですが、それぞれの地域や持ち場で、足元での活動をする重要性を改めて実感しました。
・スピーディー・ライス教授の講演(全文)
・当日配布資料:死刑廃止法案が提出されている州